Con esto de los premios de la academia que se celebrarán
mañana 28 de febrero, me ha dado por revisar y he descubierto (algo que seguro
muchos ya sabían) que la adaptación de El
Marciano, está nominada como “Mejor Película”. Pero, ¿realmente lo merece?
Nuevamente toco un tema ya mencionado anteriormente, “el eterno debate entre la película o el
libro”, debate del cual casi siempre sale victorioso el libro; y no es la excepción
en el caso de la obra de Andy Weir.
Aunque la película es considerablemente fiel al libro,
cometen las que a mi parecer son sus dos principales fallas: Por un lado el
libro está cargado de términos y explicaciones científicas, pero que para nada
se hacen pesadas ya que a través de Mark Watney (el protagonista) todo será explicado
de forma clara y entendible. Cosa que no ocurre en la película (o no ocurre con
la misma “abundancia”). Y por otro lado, en la película la travesía de Watney
desde el “Hab” hasta el Ares 4 pasa muy rápido, en solo unas cuantas escenas. (Supongo
que sería por cuestión de la duración del filme o presupuesto). Por el
contrario, en el libro este es uno de los puntos climax de la historia, es en
donde realmente te preocupas y angustias por el personaje y temes que de verdad
no pueda ser rescatado.
Como puntos a favor de la película; lo más destacable es sin
duda alguna el diseño del entorno y la representación de todas las máquinas, vehículos
y dispositivos con los que tiene que lidiar Watney. Sumado a esto sus efectos
especiales e interpretaciones. La película ofrece además un epilogo un tanto
interesante que no existe en la novela.
Sin embargo y como conclusión; en este debate entre libro vs
película, sin duda alguna el libro arrasa por completo.
No hay comentarios.:
DEJA comentarios